AMD afirma que nova CPU EPYC Venice com Zen 6 supera NVIDIA Vera em até 3,3 vezes

há 2 semanas 12

A AMD esquentou a disputa no mercado de data centers ao divulgar que seu futuro processador EPYC Venice, equipado com a arquitetura Zen 6 e 256 núcleos, seria capaz de entregar até 3,3 vezes mais desempenho que a CPU NVIDIA Vera. Com isso dito, os números são estimativas feitas de forma complexa, sendo ideal aguardar por comparativos mais adequados.

Claro vira parceira NVIDIA e lan?a GPU as a Service no Brasil

Economia e mercado 09 Jun

Vazamento aponta lan?amento da linha NVIDIA GeForce RTX 50 SUPER para o final do ano

Economia e mercado 06 Jun

Embora a apresentação mire no setor de Inteligência Artificial, os benchmarks escolhidos refletem cargas de trabalho tradicionais de servidores corporativos. O grande destaque foi o SPEC CPU 2017, focado em processamento de números inteiros. A bateria de testes simulados também incluiu ferramentas essenciais para a infraestrutura de TI, como:

  • SPECjbb 2015 (servidores Java)
  • WRK Tool (servidores web NGINX)
  • Redis e Memcached (operações em memória e cache)
  • TPROC-C (bancos de dados MySQL)

Usando a NVIDIA Vera como base, a AMD indica que sua atual geração EPYC 9005 Turin, com 192 núcleos Zen 5c, já conseguiria superar a rival do time verde em 2,37 vezes. A próxima geração EPYC Venice, com 256 núcleos Zen 6c, estenderia essa liderança para 3,3 vezes.

No entanto, o processo do time vermelho para chegar a esses resultados é complexo e até um tanto confuso: o cenário é uma projeção, e considera uma infraestrutura de rack com um limite de energia de 100 kW, em vez de ser feita uma análise por CPU. Mais do que isso, a própria fabricante admite que os dados são estimativas baseadas em modelagem matemática, e não testes físicos em racks completos.

Como não teve acesso ao hardware da concorrente, a AMD utilizou resultados do chip NVIDIA Grace, antecessor da Vera, e aplicou um multiplicador de 1,63x. Para o seu próprio lado, a empresa estimou o desempenho da linha Venice, que ainda não foi lançada, ao aplicar um ganho de 1,7x sobre a atual geração EPYC 9965, somado a testes internos.

Os cálculos definiram quantos nós duplos (sistemas com dois soquetes) caberiam no limite de 100 kW e multiplicou a performance individual. No fim das contas, a comparação direta não deve ser levada com afinco, já que em cenários reais o ganho de performance não escala de forma linear devido a gargalos térmicos, restrições de energia e limites de interconexão.

A única vantagem clara está na contagem de núcleos, já que em racks com número similar de CPUs, a AMD oferecerá maior paralelismo por oferecer um número maior de threads por chip. O ideal é esperarmos pela estreia de servidores com ambos para que comparações adequadas sejam feitas.

Também podemos concluir com a divulgação das estimativas que a concorrência deve ficar mais acirrada daqui em diante, agora que a NVIDIA está prestes a bater de frente com o time vermelho e a Intel no segmento de processadores.

Aproveite tamb?m